home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5214 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: echo.the-wire.com!news
  2. From: Paul Kapsos <isobord@psyche.the-wire.com>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: internal modem install
  5. Date: 21 Feb 1996 15:30:48 GMT
  6. Organization: -the-Wire- in Toronto, Canada
  7. Message-ID: <4gfdr8$h5a@echo.the-wire.com>
  8. NNTP-Posting-Host: isobord.the-wire.com
  9.  
  10. Bit of a newbie here, but not so moronic as to realize just
  11. how screwy 95 is.
  12.  
  13. I have a new internal modem, the utter twin of one that I have
  14. a similar machine at work.  Both are Aceex 28.8 DM 2814H models.
  15.  
  16. Even though it is internal the Modem Properties box, on more info,
  17. insists on listing the modem as attached to Com 2.  Is that
  18. normal, beacuse it seems totally wrong to me.
  19.  
  20. Anyway, at work the modem (with this COM2 business) works fine, and was detected by 95,
  21. and installed.
  22.  
  23. At home, the new modem is not detected, and when I try to
  24. install it manually, I have to choose COM2.
  25.  
  26. So, two main questions:
  27.  
  28. 1) How do I get 95 to detect/install the little bastard?
  29.  
  30. 2) Why isn't there a "internal modem" on the manual install
  31. boxes?  Did Microsoft really think their OS could detect any
  32. internal modem that you plugged in there?
  33.  
  34. Thanks...
  35.  
  36. Paul Kapsos
  37. isobord@psyche.the-wire.com
  38.